Empresas frente al cambio climático: seminario reúne a Academia, Estado y privados para integrar el riesgo climático en el Sistema de Evaluación Ambiental

Seminario reunió a la academia, el sector privado y organismos evaluadores para fortalecer las capacidades de las empresas para comprender la importancia del cambio climático en el desarrollo de proyectos y su incorporación en el Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA).

Santiago, 29 de octubre de 2026. Frente a un escenario de acelerada crisis climática y exigencias ambientales en transformación, la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso (PUCV) congregó a relevantes actores del ámbito público, privado y académico en el seminario “Empresas frente al cambio climático: Desafíos para la Evaluación Ambiental”.

Organizado mediante un esfuerzo articulado entre el Centro de Acción Climática (CAC), el Programa de Magíster en Ingeniería Ambiental, la Facultad de Derecho (a través de su Diplomado en Derecho Ambiental) y la Dirección de Vinculación Social y Sostenibilidad de la PUCV, el encuentro puso en el centro la necesidad de superar las miradas aisladas y consolidar una sinergia efectiva para la toma de decisiones en el marco del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA).

Durante la apertura del seminario, la vicerrectora de Vinculación con el Medio de la PUCV, Úrsula Exss, destacó que la crisis climática ha dejado de ser un desafío distante para convertirse en una realidad cotidiana que afecta directamente la biodiversidad, la infraestructura y la calidad de vida en un país especialmente vulnerable como Chile. En ese sentido, subrayó que las instituciones de educación superior están llamadas a cumplir un rol activo que va más allá del análisis teórico, promoviendo la formación de capacidades, la evidencia científica y el diálogo interdisciplinario entre el Estado, el sector privado y la academia para fomentar inversiones y proyectos económicamente responsables y sostenibles.

Por su parte, el director ejecutivo del Servicio de Evaluación Ambiental (SEA), Arturo Farías, enfatizó que el cambio climático representa un desafío de Estado que debe trascender los ciclos políticos y contar con una visión de largo plazo para proyectar los territorios hacia los próximos 50 años. En su intervención, resaltó los tres ejes estratégicos impulsados por el organismo —evaluación eficiente y oportuna, certeza jurídica de alto estándar técnico y liderazgo en rectoría técnica— advirtiendo que evaluar sin considerar la evolución futura del clima puede conducir a diagnósticos equivocados y a subestimar la significancia de los impactos ambientales, por lo que la resiliencia debe quedar integrada formalmente en el diseño de los proyectos.

 

Cambio climático: variable indiscutible desde análisis experto

En el primer bloque, destacados académicos abordaron los retos metodológicos, jurídicos y de política pública que impone la incorporación de la variable climática en la evaluación de proyectos.

Marcelo Mena, director de Mitigación del CAC PUCV, académico de la Escuela de Ingeniería Bioquímica y exministro del Medio Ambiente, enfatizó la gravedad de ignorar los riesgos de largo plazo:

«Si tuviéramos que describir este trabajo, es como tirar un dado: hoy está completamente cargado y casi no hay margen para años fríos […]. Mark Carney lo llamaba la ‘tragedia del horizonte’: ignoramos riesgos reales porque los ciclos políticos y económicos son de corto plazo. La forma de romper este ciclo es hacer visibles los riesgos climáticos de largo plazo, y el SEIA debe obligar a transparentarlos, porque las aseguradoras y los mercados ya están ajustando la cuenta.»

Además, dentro de los obstáculos en el desarrollo económico nacional, destacó las pérdidas económicas que provoca el cambio climático y la falta de inversión en adaptación.

El académico de la Facultad de Derecho PUCV y excontralor general de la República, Jorge Bermúdez, profundizó en los desafíos normativos e institucionales:

“En Chile basamos nuestra economía en commodities y productos que tienen su origen en la naturaleza. No hay mucho valor agregado. Si creo que para mantener esto, dependemos del medioambiente y necesitamos hacer un uso sostenible del medioambiente, y eso evidentemente es un desafío para la autoridad, para la academia y sobre todo para las empresas”. Respecto a los desafíos para estas últimas, apuntó a analizar los costos de adaptación, gestionar la incertidumbre regulatoria, considerar la selección del emplazamiento, la exposición a eventos extremos y condiciones climáticas futuras, entre otros factores.

Siguiendo el análisis normativo, Valentina Durán, académica del Centro de Derecho Ambiental de la Universidad de Chile y exdirectora ejecutiva del SEA, relevó el avance de las guías técnicas y la urgencia de aplicar el principio preventivo: “En la lógica preventiva que incluye la evaluación de impacto ambiental, el deber de una empresa y del Estado es considerar el escenario posible más desfavorable que pueda impactar al entorno, incluso, al mismo proyecto”.

La académica llamó a entender que puede haber una sinergia negativa que resulta de combinar los impactos del proyecto con el riesgo climático.

 

Perspectiva sectorial: adaptación en operaciones, infraestructura y fiscalización 

En un bloque orientado a experiencias prácticas en industrias y servicios del Estado, representantes del sector privado y de la fiscalización pública expusieron sus hojas de ruta y exigencias territoriales:

Marisol Cortés, presidenta de la Comisión de Medio Ambiente de la Cámara Chilena de la Construcción (CChC), resaltó que la industria debe actuar desde la etapa de diseño e incorporar a toda la cadena de suministro y a la infraestructura ya construida, destacando las metas en economía circular y eficiencia hídrica en obras.

Mario Figueroa, representante de la Asociación de Empresas Consultoras de Ingeniería de Chile (AIC), junto con Alfonso Vial (Director de la Asociación de Empresas Consultoras de Ingeniería de Chile (AIC) y Gerente General y Socio de la consultora ambiental GAC), plantearon que el diseño de ingeniería actual exige examinar la vida útil de las obras hacia escenarios futuros de variabilidad extrema —como aluviones y escasez hídrica— para definir la seguridad de proyectos clave en agua e infraestructura.

¿Cómo impacta el proyecto al clima? y ¿cómo impacta el clima al proyecto?, estas son las dos preguntas que deben hacerse según Cristian Marambio,  líder del equipo de cierre de minas de Stantec. Además, recalcó que se deben desarrollar soluciones robustas y adaptables diseñadas para un rango de condiciones, no para un único futuro.

Matías Ormazábal, en representación del Servicio Nacional de Geología y Minería (SERNAGEOMIN), realizó un llamado a generar medidas de contingencia y emergencia que no sean estáticas, sino que sean adaptativas y flexibles según las condiciones de cada proyecto, considerando la variabilidad climática del país. 

Rol de la academia y compromiso con la casa común

Para finalizar la jornada, las académicas organizadoras y directivas PUCV destacaron el rol formativo e institucional de la universidad como articuladora indispensable entre el Estado, las comunidades y el sector productivo.

Rocío Parra, directora de Políticas Públicas del Centro de Acción Climática y académica de la Escuela de Derecho PUCV, relevó el marco ético y la responsabilidad colectiva: «La casa común requiere tener una comprensión del rol que tenemos como seres humanos en un espacio que no es solo nuestro. Debemos generar proyectos que estén —como señala Naciones Unidas—en paces con la naturaleza, no de una manera bélica y de querer aprovecharnos sin límites”.

Siguiendo la misma línea, Pamela Valenzuela, directora del Magíster en Ingeniería Ambiental de la PUCV, enfatizó la formación de capital humano con ética intachable, señalando que “tenemos que organizarnos, y esto se basa en profesionales capacitados, conscientes con una ética intachable. Y por supuesto, tener una comunidad que sea responsable de sus actos y que esté informada. La idea es que nuestro pasar por este mundo sea un aporte y creo que eso lo podemos lograr”.

Para enfatizar el origen y el propósito de la jornada, la directora ejecutiva del Centro de Acción Climática de la PUCV, Priscila Berríos, señaló: “nos damos cuenta que es necesario aunar las fuerzas. Juntarnos desde la academia con el sector privado, con el sector público y de manera conjunta hacer esa acción que tanto se requiere”.

La trasmisión online completa esta disponible aquí.

Centro de Acción Climática PUCV

Centro de Investigación aplicada orientado a aumentar la preparación de la región y el país a la actual crisis climática e impulsar el desarrollo de propuestas y soluciones integrales que fortalezcan a resiliencia climática en colaboración con entes públicos y privados.

Síguenos en